清除2345看圖王和好壓的彈窗廣告
增加一條提示:工具會增加一條斷網的入站規則, 可以防止軟件聯網.但這個功能是windows防火牆的,需要開啓系統的防火牆. 不過不開防火牆應該問題也不大,這裏隻是多增加一個保險.更新到v2.0,更新内容1.原來第一版會因爲占用時間問題不能删除文件,這一版做了個循環,持續1分鍾檢測删除Protect文件夾.2.删除好壓和看圖王的廣告計劃任務條目3.測試了win7使用也正常
要是之前用過1.0沒删幹淨的, 請用2.0重新試一下.唠個閑話,見有好多不用或者讨厭用這倆的. 其實我早就預料到了,畢竟在各個平台都把數字軟件釘在恥辱柱上了.所以這個帖子也算是悄悄的發的, 大家看見了也可以當沒看見的 /狗頭爲啥我會用這倆,看圖那個,有個可以一幀一幀播gif的功能. 我比較喜歡.而且啥格式也能打開. ps的psd格式,pdf文檔都可以打開,就挺好. 而且工作上經常會遇到hdr和dds格式的圖片.ps打開這倆都挺麻煩,看圖王直接可以另存成png就很nice.另外可以設置滾輪放大或者滾輪浏覽長圖我覺得也挺方便的至于好壓.按理說我覺得這個不如winrar. 因爲好壓不能壓縮成rar格式. 但是好壓有一點挺好,在好壓裏用看圖王,可以壓縮包裏浏覽圖片. 要是winrar隻能一張一張打開.有點憨憨. 而且解壓方式winrar和好壓也不一樣. winrar貌似是先解壓到c盤的緩存區, 在移動到解壓位置. c盤要是快滿了,解壓大文件會直接造成c盤全滿并且解壓失敗.而好壓看樣子是直接解壓到解壓位置. 至于有個7z. 我老早前被種草用過. 一感覺是界面不如winrar舒服.二是好像安裝了後,桌面的壓縮包不能直接用7z打開(這點有點記不清了) 3是最最重要的, 7z這個格式因爲追求高壓縮比,造成解壓和壓縮時間太長了. 太不能忍了.. 本來現在硬盤都挺大, 我就傳個文件壓縮成7z要多花rar兩倍的時間, 至于大文件更長, 感覺性價比不高.這邊有個實際經曆,我前一陣需要解壓一堆共2T的7z壓縮包, 無數個文件每個密碼都不一樣, 爲了自動值守我分别用python和易語言寫了兩個7z解壓程序. python有個7z解壓模塊,然而巨慢. 易語言調用了一個7z的模塊,速度還可以,但是需要同時開七八個線程,才能讓cpu跑滿… 單個解壓7z的cpu占用率記得就%6這樣.效率太低了. 然後2t我開着電腦24小時解壓了5天才解壓完,天啊….特别喜歡用這倆,然而總是有彈窗廣告.後來摸索出一套辦法,能讓他再也沒有廣告.這不獨樂樂不如衆樂樂.于是把這個操作寫成軟件了.一鍵即可清理掉彈窗廣告易語言寫的.調用的全是cmd命令.保證無毒. 懷疑有毒的可以不用.我電腦上隻有一個火絨.
另外,這個工具隻支持官方安裝版的去廣告. 綠色版的不支持. 所以,這個工具的正确方式是,從官網下載軟件,安裝完成, 打開這個工具,點擊界面左邊那個按鈕,完事.右面那個按鈕我是預留的,比如程序找不到看圖王或者好壓根目錄了,可以手動輸入看圖王或者好壓的根目錄的路徑後點它.
非常感謝各位朋友的積極回帖.這裏再給分享一下遇到這種問題彈窗的解決經驗:還是拿看圖王來說.他有個 "Protect" 的文件夾. 這個文件夾裏存着彈窗的程序, 主要就是删除掉這裏面的東西.但是手動删除的時候,會提示占用. 原因是, 這裏面有個程序被做成了系統服務:
這個文件就是專門防止你删除用的,他一直運行,就可以定時更新廣告.所以先把這個服務停掉删除. 這裏可以用火絨或者别的管理啓動的軟件把這個服務直接删除:
這裏引申一個知識點,假如有個新軟件,不知道被什麽占用了,一直删不了怎麽辦? 那就直接用文件粉碎粉碎他
然後順便看一眼計劃任務是不是這個軟件的定時開啓:
再看一眼根目錄有沒有UP之類的程序,有直接删除:
最後一步,讓這個軟件永久斷網.這裏用到防火牆的入站規則:
防火牆的這個東西超級好使. 之前一直沒找到能讓軟件徹底斷網的辦法. 第三方軟件有此功能的,但是關了就不好使了. 防火牆這個隻要開着,就可以一直阻止軟件聯網
這裏我們選擇看圖王的主程序. 這樣無論怎麽打開看圖王, 他都不能和外界取得聯系了,更不會自動下載廣告升級包
這裏阻止連接
直接下一步
最後随便起個名:
到此ok
另外, 同樣可以在入站規則這裏,或者出站規則裏找找有沒有2345的漏網之魚, 因爲他們可能把自己加入到這裏,防止你給他斷網最後總結一下對于這種彈廣告的處理方法 :1.廣告是單獨文件的, 禁用服務,删除其計劃任務,删除本身文件2.把主程序或者所有程序,在防火牆的入站任務裏,加入阻止聯網的黑名單如果軟件的廣告不是單文件,那麽1.查找看看有沒有計劃任務2.直接添加入站規則試試
https://wws.lanzous.com/b01u1wsjc密碼:86xx
轉自：https://www.52pojie.cn/thread-1388865-1-1.html
評論0